Peperduur en poepsjiek, maar invallen roepen pijnlijke vragen op over transparantie Italiaanse luxemerken
In dit artikel:
Bij invallen bij onder meer Chanel en Bulgari in Milaan zijn mogelijke misstanden in de toeleveringsketen van luxeproducten aan het licht gekomen. Volgens de Italiaanse justitie lieten de merken de productie van onder meer tassen en accessoires uitvoeren door onderaannemers die werknemers onder slechte omstandigheden lieten werken, soms tegen zeer lage lonen en met lange werkdagen. De zaken draaien om vermoedelijke arbeidsuitbuiting en onvoldoende controle door de modehuizen zelf. Ook Primark wordt in de kop genoemd als voorbeeld van de bredere discussie over hoe transparant kleding- en accessoiremerken zijn over hun productie. De zaak past in een langer Italiaans onderzoek naar de schaduwkant van luxe: achter dure labels blijken vaker gewone werkplaatsen te zitten waar winst en reputatie zwaarder lijken te wegen dan arbeidsomstandigheden.
De Oranjezomer: Rutger Castricum doet er na ophef over grappen over 75-plussers nóg een schepje bovenop